21 grammi
Mi cimento in una recensione cinematografica.
Ho un caro amico, si chiama Piero, ed ha la mia totale stima (aveva??) come critico musicale e cinematografico). Qualsiasi sua segnalazione viene verificata dal sottoscritto. Quindi il suo commento positivo su 21 grammi mi ha immediatamente spinto a vederlo.
Credo di aver perso due ore della mia vita.
Mi è sembrata una storia assolutamente inconsistente, superficiale e incoerente, nonostante la potenza strabordante del tema.
Un montaggio in cui la linea del tempo se ne andava per i cazzi suoi, senza nessun motivo di fondo se non quello di tentare di rivitalizzare una storia nata moscia.
Poi, vabbè, un ottimo cast e una bella fotografia, ma il film è proprio di quelli che alla fine ti lasciano la sensazione di aver perso tempo. E il tempo, anche se lo incasini e mischi l'inizio con la fine, è prezioso.
3 commenti:
ma no, ma no! è un bellissimo film! riguardalo! ripensaci! :)
Questo mi fa pensare che io di cinema ne capisco un'emerita cippa!
21 grammi è uno dei pochi film che mi sono piaciuti veramente.
Come hai detto tu la fotografia è eccellente, anche se la storia in se è banale.
Molto è retto dai tempi.
Ma che ci vuoi fare...ci sono film che vincono oscar su oscar e non mi hanno mai dato niente [Titanic in primis, anche se li penso sia stato tutto un casino], e questo che ho visto 2 volte per ritrovarmi a confermare che le emozioni non erano date solo dalla novità.
[commento contorto :( ]
per miss:
anch' io di cinema ne capisco una cippa, anche se bisognerebbe intendersi su cosa significa capire di cinema, o di arte o di fotografia...
il film è solamente montaggio, con un uso della decostruzione temporale teso solamente a confondere colui che guarda, senza fornire un reale valore aggiunto, ma solamente per rinforzare una vicenda che, se raccontata in maniera lineare, avrebbe perso di interesse dopo dieci minuti.
Posta un commento